Ребята, давайте жить дружно и ближе к физике.
дракоша @ 1.11.2011, 22:15
А почему тогда звукозаписывающие студии все в каком то паралоне? а не в вибропласте??
Оххх... В чем стены нормальной студии - это тема отдельной дискуссии. Но на машину студия похожа слабо.
Чтобы больше не было путаниц в терминологии, давайте сразу определимся:
Вибропласт - фольгированный битум, виброизолирующий материал. Снижает звукопередающую (по сути - звукоизлучающую) способность оклеенной поверхности. Но фольгированная поверхность может отражать звук. Я бы величиной отражения пренебрёг, т.к. поверхность и неровная, и не такая твердая, как металл кузова.
Сплен (сплэн) - поролон на клеевой основе, шумопоглощающий материал. Т.е. коэффициент отражения звука стремится к нулю.
Это материалы для дополнительной вибро-шумо-изоляции машины. Но есть ведь ещё и
покрытие для пола и потолка. А это шумопоглощающие материалы.
Вот такая у меня сложилась картина мира
Повторю вопросы:
1. Рекомендации использовать прикаточный валик дают продавцы валиков? Не ощутил никакого кайфа от его использования, руками тот же эффект.
2. Потолок предпочтительнее оклеивать спленом или вибропластом?
3. Есть смысл клеить на пол, укрытый вибропластом, сплен?
4. Что правильнее клеить на тыльную часть пластиковой обшивки?
Castus, спасибо за ссылку. Но...
- при укладке материала на виброизоляцию, отраженные волны уменьшают эффективность последней. Т.е. вибродемпфер, уменьшив резонанс металла, вновь подвергается воздействию отраженных звуковых волн и начинает гасить их. Соответственно, виброизоляция начинает «отрабатывать» и внешние и отраженные волны.
Это какой-то малограмотный псевдонаучный бред. Хуже мог бы быть только разговор о гномиках, которые сидят в шумке и ловят волны.