До Примуса 2007г.в. из США (ЛР), эксплуатировал Виста Ардео 1999г.В. (Правый руль, 1480 кг "сухая" масса, двигатель 3S-FE (2,0 л) - 135л.с., АКПП 4 ступени, 4 wd, ТВ, CD-ченджер на 12 дисков, автосвет, складываемые зеркала, электропривод сиденья водителя), максимальная скорость на обоих авто 180 км/ч по бумагам.
По натуре не гоньщик - со светофоров не рву и больше 140 км/ч, как правило не езжу.
Если не сравнивать всякие полуненужные примочки (круиз-контроль например, кнопки на руле у Приуса и датчик света - автосвет, складываемые зеркала у Ардео, ну т.п.), то результат не в пользу Примуса (ИМХО), прошу обратить внимание на год выпуска Ардео ... ))).
Из недостатков хотелось бы отметить следующие:1. Очень и очень скромные размеры багажника...;
2. Также весьма скромные размеры салона авто вцелом ("торпеда" могла бы и поменьше места в салоне занимать... );
3. Маленький клиренс... (При езде семьей: я, жена и двое детей + полный багажник сумок, но не более 300 кг) машина заметно проседает, что очень заметно при съезде с ровного асфальта на грунт и при проезде лежачих полицейских, которые в Нашей Раше кладут далеко не по требованиям ГОСТа. В Ардео грузил почти в 2 раза больше и ничего, хотя машина сама почти на 200 кг тяжелее... Там где проезжал на Ардео без проблем зимой на Примусе 2 раза сел на брюхо...;
4. Материалы отделки в салоне явно хуже как на ощупь, так и в эксплуатации (больше всяких скрипов-сверчков);
5. В машине от долгого вождения и езды сильнее устаю...(ИМХО) Подлокотник могли бы сделать нормальный или бардачек между сиденьями водителя и пассажира повыше... Для задних пассажиров было бы весьма неплохо сделать регулируемую по наклону спинку сиденьев;
6. И пожалуй самое главное это
Ремонтопригодность автомобиля...
Тут у Примуса явно минус и довольно большой... (Вспомните хотя бы замену ламп в передних фарах и диоды в задних фонарях..., кислородный датчик то же не айс поменять...) Но опять же ИМХО...
7. "Танцы с бубнами" на заправке, когда хочешь залить полный бак...
Из плюсов следующее:1. Пожалуй самый "большой" и "неоспоримый" расход топлива при городской езде.
Экономлю при таком же пробеге 1500-2000 рублей в месяц ...
За год можно на новую резину сэкономить... (Кстати она одинаковая на данных авто 195/65-R15 и диски тоже 5х100/54,1/ЕТ 45)
)))))
2. Прохождение ТО без геммороя по переделке головной оптики в Москве...
3. Камера заднего вида на амере штатно. (Хотя на Ардео мне вполне хватало линзы на задней двери - 450р. и вся любовь...).
Если бы не разбил Ардео, то и не думал бы брать Примус. Взял ЛР Примуса тока из желания поэкспериментировать (в т.ч. с расходом топлива...) и хотелось все же машину не как у Всех... ну или почти не как у Всех в Москве...
Несколько лет уже работаю в Москве, поэтому сделан такой выбор, а так бы на Востоке страны только ПР и родной сборки на островах... (ИМХО)
Знаю , что меня подвергнут обструкции за похвалу ПР, но уж извиняйте... есть с чем сравнить... Кто не был на Востоке не поймет... ИМХО
Хотя надо признать, что концепция производства авто притерпела существенные изменения за последние 10 лет и "вечных" автомобилей не делают теперь даже японцы...