aishora @ 7.1.2013, 20:17
Вот фотки снятые этими фото аппаратами :

ссылка

ссылка

это фотки снятые этими аппаратми, но без Kit , а различными объективами и большинство из них подверглось мощной обработке...
смотрите примеры тут: ссылка
но восторженные отзывы фильтруйте сильно, ибо человек только что сменивший коня на лучшего будет его хвалить сильно и сравнивать с предыдущим.
я не фотограф, но попробовал много и Никона и Кэнона, МОЁ имхо, в обсуждаемоей ценовой категории Кэнон на сегодняшний день сильнее. 600 и 650 с хорошими линзами способны создавать шедевры. Но кнопочки "шедевр" там как и в самых крутых моделях, к сожалению нету..

Всё ещё продолжаю метаться между двух фотиков .Может кому пригодиться вот такое их сравнение ссылка

aishora @ 8.1.2013, 12:00
Всё ещё продолжаю метаться между двух фотиков .Может кому пригодиться вот такое их сравнение ссылка

тоже давно присматриваю себе фотик. Но для меня Canon вне конкуренции. Планирую купить 600ю версию, и отдельно объектив.
только вот какой объектив брать, так и не решил есчо.

Съездил в большой магазин,посмотрел никон 5100 и кенон 600. Понял для себя что если брать, то с объективом 18-135 как минимум . 18-55 это вообще не уровень.ИМХО.

Но,если посчитать то:

К примеру ,если взять боди 600 за 15500 и объектив 18-135 за 9100 ,то выходит= 25.000 с доставкой.

А если взять кит 600 за 18 000 и потом докупить к нему объектив 55-200( а то и 300!) до 10 000 рублей, то вполне ничего получиться для начинающего и обойдется в 28 000 рублей.
А если это перейдет в более серьезное хобби,то эту 1000 долларов можно и простить.

Что скажете ?

aishora @ 8.1.2013, 17:52
Съездил в большой магазин,посмотрел никон 5100 и кенон 600. Понял для себя что если брать, то с объективом 18-135 как минимум . 18-55 это вообще не уровень.ИМХО.

Но,если посчитать то:

К примеру ,если взять боди 600 за 15500 и объектив 18-135 за 9100 ,то выходит= 25.000 с доставкой.

А если взять кит 600 за 18 000 и потом докупить к нему объектив 55-200( а то и 300!) до 10 000 рублей, то вполне ничего получиться для начинающего и обойдется в 28 000 рублей.
А если это перейдет в более серьезное хобби,то эту 1000 долларов можно и простить.

Что скажете ?

Объектив 18-55 для новичка пойдет. но со временем его становится мало, и причем довольно быстро.

у нас вот такой комплектик продают Фотоаппарат зеркальный CANON EOS 600 D + 18-55 IS II + EF-S 55-250 IS II

600-й хорошая машинка!
Берите вот такой ссылка
Хватит и на вырост,главное,правильно все подобрать.

Не экономьте на стекле.И главное,никогда не береги сигму!))
Хороший телевик не может стоить 10-ку...

для себя выбрал
D5100 + 18-105

Slaviusss @ 8.1.2013, 18:38
у нас вот такой комплектик продают Фотоаппарат зеркальный CANON EOS 600 D + 18-55 IS II + EF-S 55-250 IS II

В этом коплекте Вам хотят продать не один плохой объектив, а целых два...

serezhick @ 9.1.2013, 10:28
для себя выбрал
D5100 + 18-105

И правильно, мониторил сейчас фотики такие - на 5100 вкусные цены, а 18-105 это хоть что-то в отличии от остальных китов.

соглашусь с shooo, брать дешевый телезум нет смысла еще и потому, что телевик вообще не кажому нужен. Для того чтобы полностью раскрыть потенциал тушки дополнительно к китовому 18-105 купите фикс 35(или 50) мм 1.8. За ту цену что они стоят это лучшие стекла и вы сразу поймете что такое качество.

никон/кэнон вопрос религии. Единственное посоветую учесть наличие техники определенной марки у друзей и знакомых (прокат объективов никто не отменял )

спросил у близкого товарища который занимается профессиональной съемкой машин для автомобильный журналов.До смешного (было для меня ) ходит в лес гулять с дочкой с целой сумкой объективов. Я ему говорю ,а что нельзя взять какой то один ? Нет-говорит.

Так вот про эти два фотика ответил :

Оба фотоаппарата одинаково хороши. Абсолютно схожи по параметрам. Советую прийти в магазин и попросить подержать оба и выбрать какой удобнее лежит в руке, это важно.

Купите ОДИН хороший универсал,побегаете с полгодика и поймете,что Вам нужно и для чего.Сейчас то какой смысл набирать объективов,да еще и дешевых?Может,Вам вообще не понравится.

Я для себя лично сделал несколько выводов.
1. Фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Если нет таланта к этому, то самый крутой фотик его не сделает.
2. Самый крутой аппарат бесполезен, когда его нет в месте съемки, как правило желание запечатлеть интересные моменты возникает довольно спонтанно, в 99,99% при этом нет с собой тяжелой и нежной зеркалки.
3. Напечатанные фотки лежат в альбомах годами, сами альбомы не выдерживают серьезного количества фоток, хранить все нужно на дисках.
4. Если хранишь на дисках, то смотришь на компе/фоторамке/планшете или телевизоре. Это значительно нивелирует разницу между фоткой, сдаланной афоней и фоткой, сделанной кеноном цифрозеркалкой если не брать размытый фон во внимание.
5. В отпуске фон это 99% ценности фото.

Из этого вытекло то, что в последниее время зеркалку перестал в отпуск брать. Исключительно на события уровня раз в несколько лет - выпускной, свадьба и т.д. Все равно большая часть интересных фото сделано телефоном или мелкой мыльницей Panasonic Lumix с "оптическим стабилизатором".

LIA060 @ 10.1.2013, 9:53
Я для себя лично сделал несколько выводов.
1. Фотографирует фотограф, а не фотоаппарат. Если нет таланта к этому, то самый крутой фотик его не сделает.
2. Самый крутой аппарат бесполезен, когда его нет в месте съемки, как правило желание запечатлеть интересные моменты возникает довольно спонтанно, в 99,99% при этом нет с собой тяжелой и нежной зеркалки.
3. Напечатанные фотки лежат в альбомах годами, сами альбомы не выдерживают серьезного количества фоток, хранить все нужно на дисках.
4. Если хранишь на дисках, то смотришь на компе/фоторамке/планшете или телевизоре. Это значительно нивелирует разницу между фоткой, сдаланной афоней и фоткой, сделанной кеноном цифрозеркалкой если не брать размытый фон во внимание.
5. В отпуске фон это 99% ценности фото.

Из этого вытекло то, что в последниее время зеркалку перестал в отпуск брать. Исключительно на события уровня раз в несколько лет - выпускной, свадьба и т.д. Все равно большая часть интересных фото сделано телефоном или мелкой мыльницей Panasonic Lumix с "оптическим стабилизатором".

если использовать для просмотра фото монитор от 19 дюймов, то фото сделанные на телефон вызывают изжогу

Ну и пожалуй самое главное приемущество зеркальной камеры - гибкость в работе. Поясню подробнее:
1. При хороших условиях съемки (свет, статичный объект) зеркала со штатным зумом даст результат не сильно отличающийся от продвинутого компакта. Но когда вы одеваете на нее фикс, то преимущество сильно увеличивается.
2. При трудных условиях съемки (мало света, съемка динамики) зеркалка дает неоспоримое приемущество в скорости и проценту годных кадров.

Отпуск как раз является поводом таскать камеру с собой каждый день, поскольку мы не часто бываем в отпуске в одном месте дважды. А не беру зеркалку с собой на др и прочие пъянки, где художественная ценность съемки не имеет никакого значения.

Тушка+полтинник 1,4.
К сожалению, это понимаешь после выкинутой штучки бакинских за кит со всякой шнягой.

Vit-Alien @ 10.1.2013, 12:18
Тушка+полтинник 1,4.

Новичка может постичь разочарование в полтиннике если он начнет с фотографий "я здесь был", когда "я" близко, а "здесь" далеко от камеры, особенно в автоматическом режиме...

Смотрел в магазине 18-55 -объектив создан для того ,что бы купить другой . Заказал с другим объективом 18-135 .Теперь нужно что то прочитать как фотографировать

Че вы спорите... ну пентакс жеж ))

K-r, K-x, K-5 из бюджетных по возрастающей.

а к нему еще вот эту прелесть:
ссылка
или эту:
ссылка

А если еще и это
ссылка

то вобче горя не знать )

Первым стеклом владею, а на второе облизываюсь... жаба...

Paulus @ 10.1.2013, 13:20
если использовать для просмотра фото монитор от 19 дюймов, то фото сделанные на телефон вызывают изжогу

Ну и пожалуй самое главное приемущество зеркальной камеры - гибкость в работе. Поясню подробнее:
1. При хороших условиях съемки (свет, статичный объект) зеркала со штатным зумом даст результат не сильно отличающийся от продвинутого компакта. Но когда вы одеваете на нее фикс, то преимущество сильно увеличивается.
2. При трудных условиях съемки (мало света, съемка динамики) зеркалка дает неоспоримое приемущество в скорости и проценту годных кадров.

Отпуск как раз является поводом таскать камеру с собой каждый день, поскольку мы не часто бываем в отпуске в одном месте дважды. А не беру зеркалку с собой на др и прочие пъянки, где художественная ценность съемки не имеет никакого значения.

Изжогу только по первости вызывает и лично у "фотографа", всем обычным людям лишь бы не мазало. Конечно телефон это крайность, у него одно преимущество - он с собой всегда.
Я в отпуске предпочитаю активное движение, художественной съемки пейзажей и достопримечательностей вагоны нафотано и в Интернетах лежит, мне лень стало бандуру с собой таскать ради того, что бы "а это снял именно я" и действительно зумовый объектив не дает преимуществ, а таскать еще и набор фиксов это уже увольте.
Не настаиваю на своем мнении, лишь жизненный опыт, тоже когдато писал БЭЭЭ и искал "художественность", пантуясь зеркалкой.
PS Друзья, с кем частенько вместе в отпуск катаемся тоже уже насытились "художественной съемкой" и таскают с собой мыльницы с GPS водо и пескозащищенные, тоже такую хочу взять себе.

Нужно проверять матрицу на битые пиксели при покупке ? Как это сделать максимально просто ,что бы точно увидеть их количество и наличие или отсутствие ? Спасибо.

ссылка нашел методичное руководство по проверке .Может кому пригодиться .