nester @ 23.6.2019, 22:22
Литр на сотню только с колпаков? )))))
Перпетту
Щас бы все машины были околпаченные. )))))

От 0.5 до 1.0 добавляет только бокс на крыше, но точно не отсутствие колпаков.

nester @ 23.6.2019, 20:22
Литр на сотню только с колпаков? )))))
Перпетту
Щас бы все машины были околпаченные. )))))

Трековые велосипеды с сплошными колесами без спиц - не?

Спицы на литье в верхней части колеса при движении вперед с удвоенной скоростью таки действительно имеют сопротивление воздуха.. В этом плане металлические штамповки выгоднее. Но красота требует жертв...

Sokill @ 24.6.2019, 19:42
Трековые велосипеды с сплошными колесами без спиц - не?

не, там диск = накопитель энергии.

кстати еще тот вопрос от чего меньше трение НА МАЛЫХ СКОРОСТЯХ, от диска или от спицы. Просто так.... поверхность спицы меньше поверхности диска.

handicraftsman @ 24.6.2019, 18:46
не, там диск = накопитель энергии.

кстати еще тот вопрос от чего меньше трение НА МАЛЫХ СКОРОСТЯХ, от диска или от спицы. Просто так.... поверхность спицы меньше поверхности диска.

на диске трение, а на спицах - завихрения. И что хуже - еще тот вопрос
З.Ы. на лодке мачта 4 метра высотой и квадратного сечения 6 см стороной с хорошо закругленными гранями заставила упираться веслами как будто на якоре. В штиль...

Gnomik @ 24.6.2019, 0:00
От 0.5 до 1.0 добавляет только бокс на крыше, но точно не отсутствие колпаков.

вот если честно вобще непочувствовал разницу.
Проехав по всем платным дорогам М4 с максимально допустимой скоростью расход составил 5.9л/100км, думаю без него такая же фигня получилась.

demanxxx @ 25.6.2019, 9:12
вот если честно вобще непочувствовал разницу.
Проехав по всем платным дорогам М4 с максимально допустимой скоростью расход составил 5.9л/100км, думаю без него такая же фигня получилась.

У меня от 0.5 л/100км бокс точно сжирал, что на 20-ке, что на 30-е, что на 40-ке. Но нужно отметить, что боксы были, как правило, большие . Без бокса 40-ка жрала от 5.4 до 5.9 в зависимости от дорожных условий, с боксом от 5.9 до 6.4 ( скорость до 140 км/час, не больше).

а я тоже не заметил разницы в расходе, что с боксом, что без, бокс на 460 литров, через неделю стартую до москвы 4000 км., посмотрю что будет с расходом, три человека в машине + собакен, бокс на крыше со шмурдяком:)

Дело в том что сбрасывали клемму на аккумуляторе и слетали настройки на TV. камера тоже слетела.

А как восстановили работу камеры, у меня тоже слетела. Черный экран...

Может кто сравнивал расход по трассе на 95 и 98 бензине? Интересно, на сколько целесообразно использовать 98

Alexmol @ 6.7.2019, 14:35
Может кто сравнивал расход по трассе на 95 и 98 бензине? Интересно, на сколько целесообразно использовать 98

сравнивал 92 и 95 , и на 92 вышел меньше(это со здоровенным боксом на крыше)

demanxxx @ 8.7.2019, 7:59
сравнивал 92 и 95 , и на 92 вышел меньше(это со здоровенным боксом на крыше)

Вот же дела! В книжке, конечно написано о 87-91 октановом числе по американской методике. По нашей это, вроде к 95 ближе. Да и степень сжатия 13 как-то больше 95-98 бензина соответствует...
Прикрепленный файл ( Кол-во скачиваний: 8 )
  Screenshot_20190708_101938_Chrome.jpg

Да и степень сжатия 13 как-то больше 95-98 бензина соответствует...

Двигатель работает не по циклу Отто, где впускной клапан закрывается как только поршень с нижней точки начинает цикл сжатия, у приуса двигатель по циклу Аткинсона-Миллера работает, впускной клапан закрывается, когда поршень идет вверх. При этом часть попавшей в камеру сгорания горючей смеси выталкивается обратно во впускной коллектор. 13 эта степень сжатия геометрическая, физическая там меньше чем в обычном двигателе.

Digger34 @ 8.7.2019, 11:58
Двигатель работает не по циклу Отто, где впускной клапан закрывается как только поршень с нижней точки начинает цикл сжатия, у приуса двигатель по циклу Аткинсона-Миллера работает, впускной клапан закрывается, когда поршень идет вверх. При этом часть попавшей в камеру сгорания горючей смеси выталкивается обратно во впускной коллектор. 13 эта степень сжатия геометрическая, физическая там меньше чем в обычном двигателе.

Т.е. 92 отечественный бензин для неё самое то и не нужно "баловать" 95 бензином??

Alexmol @ 8.7.2019, 13:50
Т.е. 92 отечественный бензин для неё самое то и не нужно "баловать" 95 бензином??

надо просто меньше читать писателей, покататься на том и другом типе бенза и иметь собственное мнение

Катался, имею, 92 не заправляю.
95 экто плюс вполне.

Т.е. 92 отечественный бензин для неё самое то и не нужно "баловать" 95 бензином??

Отечественный бензин вообще не очень, так что слово баловать с ним не особо сочетается Если применительно к лукойловскому, то на нём получается на 95 расход чуть меньше и едет немного лучше, но многие льют 92, потому что дешевле, хотя по факту одно и то же выходит примерно.

Опять эта тема по расходу
Я достаточно часто мотаюсь по регионам.
Разный бенз везде.
У нас на 92 вообще не едет. Орет только, расход дикий.
На 95 типа Роснефти тоже
Я в городе у себя вообще лью 100 на ЛУКОЙЛ.
На трассе 95 экто плюс.
Приезжаю например в Вологду, там бенз лучше.
Расход падает, машину как подменили. В Вологде лью 95.
Никогда 92.
У нас Лукойл северо-запад нефтепродукт.
У них Волга нефтепродукт.
В МСК машина норм едет даже на 92, если не заправляться на совсем уж левых заправках.
Но все равно лью 95

Alexmol @ 8.7.2019, 11:50
Т.е. 92 отечественный бензин для неё самое то и не нужно "баловать" 95 бензином??

На форуме моего старого авто (Ярис/Витц) долго срач шел что лить - особенно жители ДВ с пеной у рта доказывали что надо 92, так в книжке написано! Что было странно, ибо в моей книжке было про 95... В итоге нашел док на двигатель, где черным по белому было сказано - для японского рынка лить 92, на остальных - 95, потому что "наш" 95 - это "их" 92. И сам после того как прокатал два года на 92 и не заметив разницы в поведении авто, залил 95 - на первом же баке увидел разницу - если на 92 я стандартно проезжал на 35 литрах в среднем 520 км, то на 95 проехал 570! Да, он дороже, но цена километра пробега вышла дешевле С тех пор лил туда и сейчас лью в Приус 95 - иногда тянет попробовать 95 евро или 98, но мысли залить 92 даже не возникает

ппц... нам бы Ваши проблемы...
возил ребенка на фестиваль на моря. Харьков-Киев-Одесса (других дорого в принципе нет.... точнее они есть, но туда лучше не соваться.) итого 1050 км в одну сторону.

заправился в Белгороде на Роснефти 95-м, по 45 росруб. что на наши по 18 грн/литр. лафа...

доехал За Умань, расход ЕМНИП около 5,1.

заправляемся на !ОККО! причем там две заправки,на международной трассе, стоят друг против друга два охрененных комплекса... млять !6!!!! литров/100....
едем обратно, на окружной Одессы доливаюсь, чтоб доехать до Киева - опять 6!...

Киев, на окружной, тоже ОККО, тот же 95-й по цене 32 грн/литр.... и до Харькова 5,1 л/100.

ОККО считается у нас одной из лучших сетей, в первой тройке так точно.

Проехал до Москвы 4 тыс. км., трое пассажиров, собака, бокс на крыше, расход прыгал 17,5-18,3 км на литре, думаю нормально:)