tulup @ 9.11.2015, 14:45
существенность этой резинки примерно равна половине суммарной существенности двух остальных. больше резинок, меньше нагрузка на каждую.
мы делали так же и наблюдали с месяц. они нагружены, банку можно было вверх приподнять повыше, что и было сделано.
если никто не писал о этой проблеме, откуда вы узнали о резинках с 30ки и зачем о них писали по вашему?))
люди решают вопросы кто как может, не у всех есть время и желания подробно описывать c чем приходится сталкиваться при эксплуатации, тут в основном разжеван процесс внедрения и целесообразность.
1. С половиной существенности не соглашусь, если учесть что стоит она по сравнению с двумя остальными в менее нагруженном месте и основная масса(два катализатора и теплообменник) удерживаются в основном двумя основными резинками и выпускным коллектором, то третья по моему мнению является больше поддерживающей.
2. Наблюдения я свои тоже продолжу, а разметку для приварки кронштейнов крепления я производил немного натянув их вниз (банка в этот момент была зафиксирована с зазором около 1 см от тепловой защиты). После приварки примерно так и осталось, может даже чуть уменьшилось.
3. О резинках с 30-ки Вы меня и смутили своим постом выше(Цитата: (tulup @ 9.11.2015, 10:56) думать одно, замерить бы,
родные резинки под такой вес не рассчитаны, опускаться будет.) Про других людей которые "решают свои вопросы кто как может" с Вами соглашусь.
Будут проблемы с провисанием, отпишусь.