Кто-нибудь сравнивал звук JBL и неJBL? Я в разное время включал музыку на радио там и там... Разницы не заметил. Я понимаю, что количество динамиков отличается. В версии с JBL больше на две пищалки (2см) в задних дверях и одну центральную пищалку (6.5см). Но все они маленькие и вряд ли способны ощутимо влиять на качество звука. Остальные динамики там, судя по ссылка такие же. Сабвуфера там всё равно нет.
Ну, в JBL-версии есть ещё усилитель. Это он должен дать заметно лучшее качество звука? А если просто в неJBL-версии заменить динамики на более качественные?

badromik @ 31.5.2011, 22:02
Кто-нибудь сравнивал звук JBL и неJBL? Я в разное время включал музыку на радио там и там... Разницы не заметил. Я понимаю, что количество динамиков отличается. В версии с JBL больше на две пищалки (2см) в задних дверях и одну центральную пищалку (6.5см). Но все они маленькие и вряд ли способны ощутимо влиять на качество звука. Остальные динамики там, судя по ссылка такие же. Сабвуфера там всё равно нет.
Ну, в JBL-версии есть ещё усилитель. Это он должен дать заметно лучшее качество звука? А если просто в неJBL-версии заменить динамики на более качественные?

Да чё ерунду собирать,я не меломан,но скажу что когда послушаешь JBL,то простая музыка чем то напоминает точку горсети,раньше радиоприёмники такие во всех квартирах были,мож и щас есть ещё у кого,чуть погромче сделал,и всё,такое впечатление что щас всё разлетится к чертям собачим,а JBL ни чё,нормально выдерживает нагрузки,порой после двух трёх стаканов как врубишь до упора что нибудь за жизнь,ну там Мурку например,или Марток,у Бутырки песня такая есть,и ни чё,все слова понятны,ни чего не гремит,не пердит,хотя может кому то надо чего то больше,незнаю,мне хватает,я считаю JBL актуальный наварот в машине

nam65 @ 31.5.2011, 22:19
Да чё ерунду собирать,я не меломан,но скажу что когда послушаешь JBL,то простая музыка чем то напоминает точку горсети,раньше радиоприёмники такие во всех квартирах были,мож и щас есть ещё у кого,чуть погромче сделал,и всё,такое впечатление что щас всё разлетится к чертям собачим,а JBL ни чё,нормально выдерживает нагрузки,порой после двух трёх стаканов как врубишь до упора что нибудь за жизнь,ну там Мурку например,или Марток,у Бутырки песня такая есть,и ни чё,все слова понятны,ни чего не гремит,не пердит,хотя может кому то надо чего то больше,незнаю,мне хватает,я считаю JBL актуальный наварот в машине

Вы Черномырдину не родственник?

По теме:
Динамики там разные. И головы разные. И количество динамиков. И звук соответственно разный. Единственное что там одинаковое, если посмотрите по своей же ссылке, это размеры НЧ-динамиков. Встречный вопрос - если Вы не смогли заметить разницу звука в сравнении JBL и не-JBL, чего Вы вообще заморачиваетесь?

nam65 @ 31.5.2011, 22:19
Да чё ерунду собирать,я не меломан,но скажу что когда послушаешь JBL,то простая музыка чем то напоминает точку горсети,раньше радиоприёмники такие во всех квартирах были,мож и щас есть ещё у кого,чуть погромче сделал,и всё,такое впечатление что щас всё разлетится к чертям собачим,а JBL ни чё,нормально выдерживает нагрузки,порой после двух трёх стаканов как врубишь до упора что нибудь за жизнь,ну там Мурку например,или Марток,у Бутырки песня такая есть,и ни чё,все слова понятны,ни чего не гремит,не пердит,хотя может кому то надо чего то больше,незнаю,мне хватает,я считаю JBL актуальный наварот в машине

Заплюсовал! То же не меломан, но JBL очень чистенько играет, меня устраивает, а громыхания, что аж соседняя машина подпрыгивает мне не надо!

штатная это штатная,
а JBL - это не набор динамиков того же диаметра, это расчет всей системы в целом
считаю вполне удалось решить звучание "сцены" в том виде каком должно быть,
динамики вполне достойные,
плюс усилок конечно же, без него любая аудосистема шляпа, той "чистоты" звука о которой здесь говорят именно благодаря ему
один косяк - салон авто расчитан именно на штатную акустику, чтобы звучало как "радиоприёмники "
нужна хорошая аудиоподготовка дверей и пер торпеды, хорошие проставки под динамики, вот тогда система JBL Premium Audio зазвучит уже совсем правильно!

badromik @ 31.5.2011, 22:02
Кто-нибудь сравнивал звук JBL и неJBL? Я в разное время включал музыку на радио там и там... Разницы не заметил. Я понимаю, что количество динамиков отличается. В версии с JBL больше на две пищалки (2см) в задних дверях и одну центральную пищалку (6.5см). Но все они маленькие и вряд ли способны ощутимо влиять на качество звука. Остальные динамики там, судя по ссылка такие же. Сабвуфера там всё равно нет.
Ну, в JBL-версии есть ещё усилитель. Это он должен дать заметно лучшее качество звука? А если просто в неJBL-версии заменить динамики на более качественные?

Не зря проводится разница аудио систем стандарт и премиум, так как есть люди со слухом и без него.
Если есть слух и чувство "сочности" звука, то JBL достойно своих денег и доставит много радости от звучания.
П.С. Радио хуже по звучанию по отношению даже к МП3 с 128 битрейт. Слушайте СД, максимум на 10-12 треков на диск,или МП3 с 320 битретом, тут ЖБЛ при 50-70 % уровня громкости доставит удАвольствие.

Mixanoid @ 31.5.2011, 22:50
Вы Черномырдину не родственник?

По теме:
Динамики там разные. И головы разные. И количество динамиков. И звук соответственно разный. Единственное что там одинаковое, если посмотрите по своей же ссылке, это размеры НЧ-динамиков. Встречный вопрос - если Вы не смогли заметить разницу звука в сравнении JBL и не-JBL, чего Вы вообще заморачиваетесь?

Эххх,если бы я был Черномырдину родственник,ну разве я находился бы в Новосибирске?,и ездил бы на приусе?,как минимум где нибудь в Монако,и плавал бы на яхте,хотя в Новосибирске тоже нормально,правда всё относительно конечно.,а в каком месте Вы увидели связь,со столь известной фамилией,если не секрет

Я не доволен своей музыкой (JBL) Звук какой то не живой, глухой я бы сказал, не насыщенный. Все познается в сравнении... У предыдущей машины музыка была лучше, но машина была хуже ))) (Honda Сivic 5D 2008 год)

Может дело просто в динамиках и при замене станет значительно лучше, нужно пробовать, но желание возиться нет.

Barin @ 31.5.2011, 23:43
Не зря проводится разница аудио систем стандарт и премиум, так как есть люди со слухом и без него.
Если есть слух и чувство "сочности" звука, то JBL достойно своих денег и доставит много радости от звучания.
П.С. Радио хуже по звучанию по отношению даже к МП3 с 128 битрейт. Слушайте СД, максимум на 10-12 треков на диск,или МП3 с 320 битретом, тут ЖБЛ при 50-70 % уровня громкости доставит удАвольствие.

согласен полностью. также отмечу что СД желательно должен быть не мейд ин фор СНГ и тем более не пиратка.

nam65 @ 1.6.2011, 2:12
Эххх,если бы я был Черномырдину родственник,ну разве я находился бы в Новосибирске?,и ездил бы на приусе?,как минимум где нибудь в Монако,и плавал бы на яхте,хотя в Новосибирске тоже нормально,правда всё относительно конечно.,а в каком месте Вы увидели связь,со столь известной фамилией,если не секрет

Он тоже все слова собирает в одно предложение а потом объединяет много предложений в одно предложение и читать его и слушать его сложно даже со знаками препинания несмотря на то что он ставит знаки препинания в предложения которые обьединяет из предложений составленных из слов.

dima_74 @ 1.6.2011, 7:30
Я не доволен своей музыкой (JBL) Звук какой то не живой, глухой я бы сказал, не насыщенный. Все познается в сравнении... У предыдущей машины музыка была лучше, но машина была хуже ))) (Honda Сivic 5D 2008 год)

Я если честно,то плохо понимаю вливания лавэ в музыку,хорошую музыку,потому как в большинстве случаев передвигаясь по городу,решая каки нибудь вопросы,проблемы,ну и т.д. я,да и не я один наверно,слушаю радио,а по музону прикалоться,если только когда на стакан наступил,дак там и так всё классно буцкает,ещё и сам пытаешься переорать,но всё равно даже когда в сисю пьяный,JBL с простой балалайкой не возможно перепутать,под действием зелёного змия,лучше всё слышится,каждый инструмент прослушивается,каждая нотка,не верите?,а Вы попробуйте,и сразу поймёте разницу простой балалайки,и JBL.

nam65 @ 1.6.2011, 9:05
Я если честно,то плохо понимаю вливания лавэ в музыку,хорошую музыку,потому как в большинстве случаев передвигаясь по городу,решая каки нибудь вопросы,проблемы,ну и т.д. я,да и не я один наверно,слушаю радио,а по музону прикалоться,если только когда на стакан наступил,дак там и так всё классно буцкает,ещё и сам пытаешься переорать,но всё равно даже когда в сисю пьяный,JBL с простой балалайкой не возможно перепутать,под действием зелёного змия,лучше всё слышится,каждый инструмент прослушивается,каждая нотка,не верите?,а Вы попробуйте,и сразу поймёте разницу простой балалайки,и JBL.

У меня сравнение не с простой балалайкой, а со штатной музыкой в Хонде Цивик 5D (Или я Вас совсем не понял, постарайтесь писать понятнее...)

Надо этим ребятам рассказать, что их аудиосистема, ничем не отличается от штатных Тойотовских или Хондовских, вот они расстроятся
ссылка

Надо Тойоте устроить рекламную акцию: в каждом салоне продаж поставить по такому авто, как на фото Dimarы, с демонстрацией мощи JBL))))

А кто-нибудь заморачивался установкой аккустики JBL на приус без таковой?
Какие сложности, цена вопроса?

Кирилл П. @ 1.6.2011, 12:35
А кто-нибудь заморачивался установкой аккустики JBL на приус без таковой?
Какие сложности, цена вопроса?

ИМХО, нет смысла ставить только аккустику. Я на предыдущюю машину ставил DVD комбайн пролоджи вместо мп3 Пионерского. Ну заметил, что не так поет - зато телик видик и все такое. В итоге вернул MP3 на место и первое время просто кайфовал от музыки - как я раньше не заметил такую разницу. Поэтому если воткнуть просто акустику - может и станет лучше но все равно разница останется. Либо полностью менять - либо оставить как есть.

dima_74 @ 1.6.2011, 8:39
У меня сравнение не с простой балалайкой, а со штатной музыкой в Хонде Цивик 5D (Или я Вас совсем не понял, постарайтесь писать понятнее...)

Ну дак и едет хонда лучше чем тойота,если сравнивать одинаковые по классу модели,а не только поёт,ты для сравнения разбери по одной двери на той,и другой марке,и сразу всё станет ясно.

Кирилл П. @ 1.6.2011, 11:35
А кто-нибудь заморачивался установкой аккустики JBL на приус без таковой?
Какие сложности, цена вопроса?

Конечно,цена вопроса,ты бросишь эту затею прямо на подступах к ней,а ваще, есть такое высказывание,может слышал?;бабло,побеждает зло.,в данном случае можно слово зло,заменить на слово,всё.,и вперёд,хоть за JBL,да хоть на луну,если деньги ляшку жгут.

nam65 @ 1.6.2011, 13:34
Ну дак и едет хонда лучше чем тойота,если сравнивать одинаковые по классу модели,а не только поёт,ты для сравнения разбери по одной двери на той,и другой марке,и сразу всё станет ясно.

не знаю на счет классов, сборка у цивика Английская,а это полный отстой! РОбот ужасный! сцепление на нем меняют уже после 40 000! Я на Приусе еду 150 км/ч и засыпаю... а на цивике прыгаю как кузнечик по дороге и ловлю руль.