+1
тебе даже скажут какой элемент норму не выдерживает

Может повторюсь, но всё же, что значат машинки на столбиках рахода? Иногда ни одной, иногда 2 машинки появляетя, что они значат? Как понял одна машинка значит 50 каких то едениц......

Один значок равен 50 ватт в час.
50 ватт в час = 0.05 киловатт в час = 180 000 джоулей = 42 990 калорий = 39 грамм тротила.
Кто-то еще считал в граммах бензина, но это я не помню сколько. Примерно грамм 20.

sfcxvmj @ 11.02.2008 - 18:18
+1
тебе даже скажут какой элемент норму не выдерживает

Такую информацию можно получить не сходя с места если в схеме подключения ВВБ есть выводы соединения элементов и к.н. контроллером идет опрос напряжения. А если таковое имеется, то почему бы и не сделать систему выравнивания состояния заряда элементов ВВБ, как это говорят уравниловка.

miknich
и что они значат:?

ala HELG @ 12.02.2008 - 08:39
miknich
и что они значат:?

Они значат сколько энергии было сохранено в батарее при нажатии на тормоз. Иными словами - это экономия, которая в другой машине просто нагревала бы тормозные колодки.
Так понятно или еще нет?

miknich @ 12.02.2008 - 11:49

ala HELG @ 12.02.2008 - 08:39
miknich
и что они значат:?

Они значат сколько энергии было сохранено в батарее при нажатии на тормоз. Иными словами - это экономия, которая в другой машине просто нагревала бы тормозные колодки.
Так понятно или еще нет?

Я бы сказал, что это та энергия которая отдается аккумулятором. Следовательно чем больше этих звездочек-машинок тем менее правильно происходит движение автомобиля (с точки зрения экономии топлива) и расходуется ресурс батареи на выработку этих звездочек-машинок.

LVV @ 12.02.2008 - 13:11
Я бы сказал, что это та энергия которая отдается аккумулятором. Следовательно чем больше этих звездочек-машинок тем менее правильно  происходит движение автомобиля (с точки зрения экономии топлива) и расходуется ресурс батареи на выработку этих звездочек-машинок.

Не верно.
Это именно кол-во срекупирированной энергии при !торможении!
Но действительно появление звёздочек говорит о том, что езда идёт в неэкономичном стиле, ибо интенсивное торможение - не верный путь к экономии топлива

Звездочки могут быть хороши только тогда, когда едешь с возвышенности и нет ни какой другой возможности, как именно притормаживать. Я как-то 20 минут ехал с горы, так у меня этих звездочек штук 10 нарисовалось. И расход был почти 2 литра на 100 км.
Ясное дело, что это все иллюзорно, но энергия была именно сэкономлена. Но звездочки в городе показывают только на неправильный (не экономный) стиль вождения.

OKEAH @ 12.02.2008 - 13:25

LVV @ 12.02.2008 - 13:11
Я бы сказал, что это та энергия которая отдается аккумулятором. Следовательно чем больше этих звездочек-машинок тем менее правильно  происходит движение автомобиля (с точки зрения экономии топлива) и расходуется ресурс батареи на выработку этих звездочек-машинок.

Не верно.
Это именно кол-во срекупирированной энергии при !торможении!

Хм, странно. Может у 10-ок и 20-ок по разному алгоритму появляются Звездочко/машинки?

в моем понимании машинки появляются когда энергия приобретается аккумулятором НЕ за счет бензина, а за счет других источников. Т.е это энергия полученная на халяву, при торможении, или спуске, не важно, главное бесплатно!

LVV @ 12.02.2008 - 17:20
Хм, странно. Может у 10-ок и 20-ок по разному алгоритму появляются Звездочко-машинки?

Ну если странно, то попробуйте ехать всё время в гору или нажмите на газ на 5 мин и не отпускайте, ни одной звёддочки не появится
правда не знаю где так можно двигаться, не каждая трасса позволит

Чтобы закончить про звездочки/машинки добавлю, что они могут появляться и без нажатия на педаль тормоза, а при движении "накатом". Сегодня ездил 320 км по трассе и были гористые участки с которых я несколько километров ехал накатом, просто отпуская педаль газа и не нажимая тормоз. Ну по одной звездочке за 5 минут набегало.
Кстати еще бывает пол-звездочки, то есть 25 ватт в час.

OKEAH @ 13.02.2008 - 14:00

LVV @ 12.02.2008 - 17:20
Хм, странно. Может у 10-ок и 20-ок по разному алгоритму появляются Звездочко-машинки?

Ну если странно, то попробуйте ехать всё время в гору или нажмите на газ на 5 мин и не отпускайте, ни одной звёддочки не появится
правда не знаю где так можно двигаться, не каждая трасса позволит

Где проехать в режиме тапковпол - я не знаю. Но при равномерном движении со скоростью ниже 60 км/ч - звездочки вылазят. А при движенни с постоянным подтормаживанием (на спуске) - нет.
Проверяется вообще элементарно, въезжаем в пробку на мост с прогретым ДВС, выключив систему вентиляции. На подъеме звездочки вылазят, на спуске - нет.

Вчера потестил приуса ездой на батарейке без торможения, звездочки не вылазят.
Думаю что звездочки вылазят после возвращения накопленной энергии, при торможении, колесам.

LVV
а если попробовать накатом на батарейке?
При езде на одной батарейке понятно: один расход и всё.

Сегодня заправился - расход по "баку" в основном по Москве составил 6.6 л./100 км! По компу держался в районе 16 км/л

Михаил Л. @ 6.03.2008 - 09:32
Сегодня заправился - расход по "баку" в основном по Москве составил 6.6 л./100 км! по компу держался в районе 16 км/л 

Ну вроде все совпадает, только наверное 16км/л = 6,3л на сотку....

al2000

отя морально готов к расходу до 7 литров.

Подтвержадю, всю зиму отъездил на приусе с расходом меньше 7 литров на 100км... в смешанном цикле 1 к 3 по трассе.

В последний раз заправился до полного бака и обнулил счетчик одной поездки. Изрядно поездил, пора заправляться опять.
Сейчас заехал на заправку, перед заправкой запомнил показания компьютера и счетчика одной поездки: ~42 MPG, ~400 miles. На компьютере было показано ~315 миль, но я вроде-как сбрасывал уже (точно не помню).
Все как и при прошлой заправке до полного бака. Вот только в этот раз вышло аж 43 литра. Я призадумался, чето многовато бензина потратил. Вместо ~42 MPG по компьютеру реально получается ~36 MPG.

Подумал на заправке надурили. Накатал еще 45 км, записал все опять, заехал на другую, попросил залить до полного. Залили 4 литра! При том, что на компьютере показан расход 50 MPG, т.е. 5 около литров на 100 км. В принципе эти цифры слишком маленькие, чтобы делать выводы, но по крайней мере становится понятно, что на первой заправке не надурили.

Неужели 20% отклонения на компьютере могут быть? Я за последнее время менял только шины... понятно что из-за них у меня теперь такая хрень, т.к. на родных шинах было 1 к 1. Но вот непонятно только почему так все резко поменялось. Передние шины были 185/65/15 стали 195/60/15, вроде не повод для таких отклонений. Задние шины пока еще стоят 185/65/15, думаю надо их вперед одеть, чтоли... Может посоветуете чего?